だいたいいつも、世の中に「真」を与える投稿や、ポジティブな投稿ってあまりバズらないんですよね。
今回の記事「強盗事件なんて実はほとんど起きていないー相対的安全性をデータで見てみようー」もまさしく世の中に正しい情報を与える記事で、まさにファクトフルネスの記事だったのですが、初めて公開から21時間経過で600picksを超えるにいたりました。（現在増加中）
投稿して、NewsPicksのトップページに掲載いただいた後、大きくバズり始め、一瞬で100picksを超えていきました。
石丸伸二氏の構文を扱った「石丸節は、数学によってできている【石丸構文】」よりも2倍以上の大きな反響をいただき大変嬉しく思います。
たくさんのコメントをいただきました。正しいご指摘もある一方で、ネガティブなもの、この分析は間違っている！おかしい！という投稿も散見されました。ネガティブなものに関していえば、追記記事で一部ちゃんと否定しておきましたが、明らかにおかしいものもたくさんありました。
以下が一番バズっていたコメントです。
まさに、「ネガティブなもの」（正しいデータと主張する記事に対して、一部否定するようなコメント）が最も「いいね」数を獲得していて、バズる構造になっていて、とても面白いです(笑)
ちなみにこのご指摘も一部正しく、一部間違っています。しかし、これも一人ひとりのデータに対するリテラシーの問題ですが、誰もこんな生データなんて取りにいかないし、確認もしないんですよね。私もだまされかけました…。でも、「本当かな？」と思って情報取りに行ったら、ちょっとおかしかったわけです。（追加記事で解説していますのでぜひご覧ください。）
まさに、この方のコメントがメディアの役割を担っているわけですね。正しい、よりも、間違っている！という指摘だったり、ポジティブよりも、ネガティブな投稿の方がバズりやすいんですよね。（別にこの方を批判しているわけでは一切ありません。ただ、その構造が、おもしろいなと思っただけです。）
ぜひ一度記事を読んでみてください。
参考：「強盗事件なんて実はほとんど起きていないー相対的安全性をデータで見てみようー」
https://newspicks.com/news/10805369/body/
【11月11日(月)追記】
おかげ様で、768picksで週刊注目記事1位となりました！読んでいただいた方ありがとうございました！
